Der #Matrix Client #Element wurde heute Nacht ohne Angabe von Gruenden aus dem Play Store geworfen. @matrix hat das bereits in der Nacht auf #Mastodon verkuendet.Ich habe fuer @gnulinux berichtet: https://gnulinux.ch/element-aus-dem-play-store-entfernt
Bitte fleissig teilen,auf alternative Downloadmoeglichkeiten hinweisen und Element weiter benutzen.Jetzt erst recht.
@Hiker @matrix @gnulinux Ich finde das auch seltsam.Vor allem dass es ohne Angabe von Gruenden passiert ist und Element ueberhaupt nicht benachrichtigt wurde.Man wollte das vielleicht einfach unbemerkt verschwinden lassen.Aber bei einer App mit so einer hohen Nutzerzahl ist dieses Vorgehen schon aeusserst merkwuerdig.
@nipos Herzlichen Dank für den Artikel. Die Ironie an dieser Sache ist, dass Element als meistverwendeter Client für Matrix dient, das in einer Woche auf der FOSDEM einen signifikanten Teil der Infrastruktur darstellt. Google ist einer der Gold-Sponsoren dieser Veranstaltung.
@silwol Vielleicht ist Google ja auch sauer,dass man trotz Gold Sponsoring nicht auf die Walled Gardens von Google setzt 🤣 Nein,mal im Ernst: Ich denke,so weit hat man bei Google gar nicht gedacht.Datenschutz war einfach ein Dorn im Auge,deswegen musste Element weg.
@nipos @matrix @gnulinux @favstarmafia Im Appstore von Apple gibt es den noch. Grad geschaut. Hat aber erstaunlich schlechte Bewertungen. Liegt nur bei 3,5 Sternen.
@balouqlc @favstarmafia @gnulinux @matrix Ja,Apple ist auch nicht ganz so anti-Datenschutz wie Google.Aber es kann natuerlich sein,dass Apple im Laufe des Tages auch noch nachzieht.Waere nicht das erste Mal.Das mit den Bewertungen ist schade,ist aber soweit ich weiss kein Rauswurfkriterium.
@daniel @gnulinux @matrix Ja,vor ein paar Minuten veroeffentlicht: https://nitter.net/element_hq/status/1355465650114846720#m Da waren wohl irgendwo auf irgendeinem Server Inhalte,die Google nicht gefallen haben.So viel zur Medienkompetenz bei der Datenkrake 🙄
@nipos @favstarmafia @gnulinux @matrix Aber wer sagt Dir, dass es wegen irgendwelcher Datenschutzgeschichten rausgeschmissen wurde?
@balouqlc @matrix @gnulinux @favstarmafia War halt so eine Vermutung,dass das Googles Geschaeftsmodell schadet und deswegen nicht beliebt ist.Inzwischen gibts aber Neuigkeiten: Es waren wohl irgendwo auf irgendeinem Server Inhalte,die Google nicht gefallen.Und deswegen loescht man gleich die ganze App.Medienkompetenz bei Google: 6 👎
@nipos Ich würde da jetzt nicht mal eine Sperre mit Absicht vermuten, möglicherweise hat irgend ein Mechanismus gegriffen, der z.B. anschlägt, wenn eine App gehäuft angeschwärzt wird. Meiner Meinung nach gehört aber gerade vor einer Sperre dann genauer hingesehen, da der Kollateralschaden sonst zu groß ist. Vermutlich hatten die beteiligten Abteilungen bei Google einfach die Information nicht am Schirm, dass einerseits FOSDEM gesponsert wird und andererseits ihre Infrastruktur boyokttiert.
@silwol Inzwischen gibts Neuigkeiten: Absichtlich gesperrt wurde es wohl schon,aber ohne sich vorher mit dem Matrix Netzwerk zu beschaeftigen.Irgendwo im dezentralisierten Netzwerk gibt es Inhalte,die Google nicht gefallen,deswegen wirft man die ganze App raus.Element versucht gerade,Google zu erklaeren,wie das Netzwerk funktioniert und hofft,dass es dann wieder freigeschaltet wird.
@Hiker @silwol Ich sehe das eigentlich als groessten Vorteil der Dezentralisierung.Es sollte einfach niemand zentral bestimmen koennen,was in einem Messenger geteilt werden kann und was nicht.Das Problem ist,dass es immernoch zentralisierte Appstores gibt,die dann gleich die ganze App rauswerfen koennen.
Apps sollen halt nicht nur über Stores angeboten werden können.
Ja klar, da kommt wieder der Einwand wegen Sicherheit, Doch wie viel Freiheiten haben wir für sogenannte Sicherheit denn schon aufgegeben...
@silwol
@Hiker @silwol Zumindest bei Android koennen Apps ja auch ausserhalb des Stores angeboten werden.Diese Moeglichkeit sollte einfach viel mehr genutzt werden.Es gibt einige Projekte,die APKs direkt in dei Github Releases hochladen.Und warum sollte irgendjemand Google mehr vertrauen,als dem Entwickler selbst?Matrix hat das in der Vergangenheit leider nicht so gemacht,aber vielleicht ueberdenkt man diese Entscheidung jetzt nochmal.
Mein subjektiver Eindruck ist das der Konzern Google inc. Youtube etc. dezentrale und freie software projekte unter den teppich kehren will.
wobei bei der suchmaschine ist das schon lange so das Stichworte wie Linux, Ubuntu, etc. 'unter ferner liefen' aufgeführt werden...
da kann man gerne mal suchmaschinen vergleichen...
@Hiker @nipos Effektiv ist so ein F-Droid-Repository nichts anderes als eine Webseite, die einerseits die APKs zur Verfügung stellt, und andererseits daneben noch Dateien liegen haben, die in einer gewissen Struktur angeordnet sind, sodass sie in F-Droid abonniert werden können. Da hat Google damit gar nix zu tun.
@Hiker Genau um das geht es ja. F-Droid hat ein offizielles Repository im beschriebenen Format, dort ist die Version nicht aktuell. Aber element könnte auch selbst ein solches Repository betreiben, das immer sofort aus der CI gefüttert wird, wenn eine Version veröffentlicht wird. Dieses kann man in der F-Droid App abonnieren, dann ist man nicht darauf angewiesen, dass es im offiziellen Repository aktualisiert wird. @nipos
@tunda @gnulinux @matrix Ich hab schon seit ein paar Jahren nichts mehr von Google benutzt,deswegen kann ich da nichts aus eigener Erfahrung sagen,aber ich kann mir sehr gut vorstellen,dass das so ist.Freie Software schadet halt dem Geschaeftsmodell mit dem Datensammeln.Und die besten,neutralsten Suchergebnisse bekommt man sowieso,wenn man eine Meta Suchmaschine nutzt,die im Hintergrund mehrere grosse befragt und die Ergebnisse kombiniert.
@fuesstest @gnulinux @matrix Wenn du Push brauchst,kannst du den Build von Element selbst nehmen,den ich im Artikel direkt unter F-Droid verlinkt hab.Das ist die gleiche Datei,die sonst auch im Play Store erscheint.Aber bei den Benachrichtigungen ohne Google koennte Element wirklich noch ein bisschen nachbessern 😕