@kuketzblog
Sagen die immer noch, dass man Trollen widersprechen soll? Ich finde, dass die Auswertung der Ergebnisse einige Schwächen hat. Aber im Grundprinzip eine gute Sache.

@kuketzblog 30/30 😀

@kuketzblog 27,5, schon vor ein paar Wochen gemacht.

@kuketzblog jeah! 26 von 30 Punkten.

@kuketzblog 27,5 von 30 Punkten 😀

@kuketzblog

27.5 ;)
und das als schweizer 😂

@kuketzblog
Gemacht! Ergebnis bleibt mein Geheimnis!

@kuketzblog Absolut nicht vertrauenwürdig. 10 min *pfft*

@kuketzblog 👍 Ebenfalls erreicht.

@kuketzblog Danke für diesen Hinweis und gratuliere zum Ergebnis. Ich lande sogar bei 29 von 30 umd musste dafür punktuell richtig nachdenken. Wobei vieles mit geübtem Gefühl auch gut intuitiv
ginge.

@kuketzblog Die Punkte, die ich laut denen falsch hatte, halte ich im Größeren Teil doch für richtig...

@kuketzblog wenn man Durchschnitt einblendet kommt man in Summe auf 14.1/30 (Stand jetzt)... das ist eher beunruhigend

@esopriester @kuketzblog das dachte
ich mir auch: der Durchschnittswert ist nicht erfreulich.

@kuketzblog Das könnte man ja fast als so eine Art "Social Media"-Führerscheinprüfung einführen! 😜

@kuketzblog wenngleich man über einige Fragen durchaus diskutieren kann

@kuketzblog 28,5/30 👍🏼

@alternierend
Damn... Und ich Streber wollte gerade mit 29.5 Punkten auftrumpfen 😂
@kuketzblog

@phil_s @kuketzblog Dein Ergebnis wirkt da doch deutlich authentischer und sympathischer als meines;) Go for it!

@kuketzblog

26 von 30...

Aber einige inhaltliche Fragen zu z.B. Facebook musste ich raten. Woher soll ich wissen, ob andere sehen, was ich kommentiere, wenn ich selber Facebook nicht nutze und keine Ahnung davon habe?

Müsste eigentlich Pluspunkte geben, wenn ich das nicht beantworten kann... :-P

@Herbstfreud @kuketzblog
Das hat mich auch genuked. naja, 25. Egal. Ich schalt mal die Schulterklopfmaschine an, ok?

@wuffel @kuketzblog

Aye... :-D

Und nun gute Nacht. Morgen beginnt der Tag wieder mit einem Kaffee. Und das macht Freude.

Ich versuche, nicht von Fake News, Ads und dem Axel Springer Verlag zu träumen. ;-)

@kuketzblog
Interessanter Test. Gleich bei 1/24, 2/8, frage ich mich, ob man hier zu sehr trainiert wird, blind "Faktencheckern" zu vertrauen - die man ähnlich kritisch hinterfragen sollte wie die Infos, die sie checken. (Man kann Vertrauen entwickeln, aber das will verdient sein.) Ich muss an die PeerTube-Bewertung durch den ARD-Faktencheck denken...

Fertig. Fühle mich wie von einer nicht hinterfragten Autorität gelobt. "Brav, hier dein Leckerli!" 😄

War interessant und lehrreich.

@kuketzblog 30 von 30, aber ein gewisser Bias ist nicht zu übersehen.

@kuketzblog
"Ich würde das Video auf der Platform kommentieren und für alle sichtbar auf die Falschmeldung hinweisen"
Da gehts doch schon los, als ob ich auf allen Platformen ein konto hätte, um da zu kommentieren. Selbst um Videos zu melden benötigt man manchmal Accounts. Deswegen hat es mir bei einigen Fragen Punkte abgezogen, weil ich einfach nicht die möglichkeit habe immer alles zu melden oder zu kommentieren. Davon geht der Test aber nicht aus

@kuketzblog 29/30. ich fand die Frage zu RT deutsch etwas kritisch. Es wird suggeriert, das man der Quelle nicht trauen kann weil der Sender vom russischen Staat finanziert wird. Ja was ist denn dann mit unserem öffentlichen Rechtlichen? Ach was solls muss mich da immer zurückhalten, sonst wird man wieder als Russland-Troll bezeichnet.

@kuketzblog auch 25/30... da muss man schon mal ne minute genauer hinsehen, gerade wenn man so gar keinen Acc. in den besagten Netzwerken hat.

Schöner Test, nett gemacht.

@kuketzblog
Hab 19 von 30 🤔

@kuketzblog 28,5, weil ich n-tv als nicht vertrauenswürdig eingestuft habe 🤦‍♂️

@kuketzblog
Ich wusste doch, dass ich den merkwürdigen "Test" schon mal gesehen hatte....

Aber bevor ich hier viel schreibe, verweise ich lieber auf Fefe, der schon viel dazu geschrieben hat:
https://blog.fefe.de/?ts=9ea4c195

Die Konstruktvalidität von dem "Test" dürfte "eher nicht gut" sein.

@kuketzblog
bei dem Test ist das Durchschnittsergebnis erschreckend.
Weniger als die Hälfte der Fragen.... Und das vor dem Hintergrund, dass schon eher (selbst) kritische Zeitgenossen da mitmachen.

@kuketzblog Sehr sehr cooler Test. Da hat sich jemand richtig Mühe gemacht. BTW ich hab 27 Punkte ;-) Ätsch

@kuketzblog 28/30

@kuketzblog nehmt den Test nicht ernster als andere Internet-Tests, sondern einfach als Indiz (und nicht Nachweis) eurer Medienkompetenz.

@kuketzblog
Leider nicht ganz so gut, aber trotzdem bisschen noch was gelernt.

Meins auch 😃

@kuketzblog

Der Newstest ist sehr interessant. Ich musste schon sehr genau hinschauen. Soviel Aufmerksamkeit gönne ich Meldungen im Alltag nicht immer. Sollte ich wohl aber... Trotzdem 26 von 30 Punkten. Bin damit zufrieden.

@kuketzblog
Ich würde sagen, dass die Mehrzahl der Menschen, die Mastodon nutzen, um dem Kuketz Blog zu folgen, nicht unter 25 haben (dürfen 😃 )

@kuketzblog 18/30
Das mit der Werbung muss ich noch üben

@kuketzblog 27 von 30

@kuketzblog

Ok, äh, gar nicht so schlecht, über Durchschnitt.

24 von 30 Punkten

@Teufel100 @kuketzblog

Streber!😆

@Sofie jab! Wir haben halt #Pandemie und ich viel Zeit für irgendwelche Dinge ;) ... @kuketzblog

@kuketzblog Eine Schwäche an diesem Test ist, dass er Autoritäten viel höher gewichtet als Fachwissen. Ich halte es für wichtiger, dass man fähig ist, der Schreibweise und den Quellen ansehen kann, ob etwas zuverlässig ist, als z.B. dass man darauf achtet, ob das eine Aussage der Bundesregierung ist.

@kuketzblog

Danke für den Hinweis. Der Test dürfte optional gerne noch mehr Hintergrund vermitteln, warum welche Lösung richtig ist. Manche Einschätzung muss man auf sehr minimalistischen Infos basierend treffen.

@kuketzblog
Nur 24.5
Weil ich FakeNews nicht melde.
(Aber wie ohne Account 🙄).

@khaosgrille @kuketzblog Ich denke, die Frage zielte mehr darauf ab, ob es sich um eine Information (nicht im Sinne von Fakt!) oder um die persönliche Ansicht des Erstellers handelt, was erst mal irrelevant dafür ist, ob die Information der Wahrheit entspricht bzw. wie sie zu bewerten ist.

@cordialis @kuketzblog Stimmt, ich habe da auch "Nein" angekreuzt, weil m.M.n. grundsätzlich kein Socia-Media-Kommentar als sonderlich vertrauenswürdig angesehen werden kann (insbesondere unter einem Inhalt, der ja explizit Falschinfos beinhaltet!).

@samsy @kuketzblog

Russia Today wird direkt durch den Kreml finanziert (und de facto gelenkt), während öffentlich-rechtliche Medien bei uns keiner Regierungsstelle unterstellt sind. Finanziert werden sie direkt bzw. unmittelbar vom Bürger, nicht durch den Staat.

@kuketzblog 28,5 von 30 Punkten 😄

@khaosgrille @kuketzblog Finde ich ein bisschen weit hergeholt.

@kuketzblog schade, bei mir endet das quiz bei Frage 2/24, da die Weiter-Taste tot ist (und auch "überspringen" nicht funzt)

@datenschutzratgeber @kuketzblog 👍

@alternierend

Muss jetzt aber erst nochmal auf Facebook nachschauen, wie unsere Politikerelite von Aliens fremdgesteuert wird 🤫

@kuketzblog

@kuketzblog 24,5 von 30. Knapp

@kuketzblog
26,5 🤓

@kuketzblog Yeah, 24 von 30.

@kuketzblog so ein dreckstest deutscher staatsfernesher wird als vertrauneswürdig festgestellt russischer als nixht vertrauenswürdig... Ziehmlich unneutraler test mit westlich-imperialistschen blick auf die welt... Ob man auch auf liene mit den intereseen des deutschen staates ist oder nicht .. Da kann man ja als anarchischer mensch nur lachen ...

@kuketzblog

@kuketzblog
Boah, ich hab den #Kuketz um einen Punkt geschlagen. ;-P