@MissInformation
Genauso. Ich hab meinen Browser so eingestellt, dass beim Fenster schließen alle cookies etc gelöscht werden. Noch besser wäre natürlich, wenns das für einzelne Tabs gäbe.

@MissInformation Also wo ich nicht muss klick ich auch nicht drauf und lass den Banner halt immer angezeigt

@phoenix @MissInformation +1. Da muss mich ein Inhalt schon SEHR interessieren oder absolut relevant für die nächste Auflage vom Datenschutzbuch sein, dass ich mir das gebe. Ansonsten muss meine tägliche Dosis Deutschlandfunk als Podcastepisoden reichen.

@viennawriter @phoenix @MissInformation vor allem wenn man bedenkt, das das gar nicht sein müsste

@crossgolf_rebel Ja eben. Aber wenn ich jetzt anfange, mich über die Ideenlosigkeit und Marketingabhängigkeit von Medienhäusern und Verlagen auszulassen, werd ich vor Oktober nicht fertig damit. Überall dasselbe. Zusammentun und eine gemeinsame Plattform machen mit interner Verteilung nach Leseanteilen zusätzlich zu gemeinsam verteilen Beträgen für alle Medienhäuser wäre wahrscheinlich zu einfach. @phoenix @MissInformation

@MissInformation https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/i-dont-care-about-cookies/ Damit ist es angenehmer.

@MissInformation geht mir genauso. Wobei ich inzwischen die entsprechende Liste im Adblocker aktiviert habe, was tatsächlich die meisten davon erwischt

@MissInformation Ich gehe nicht mehr auf Seiten, wo ich zuviel Cookies klicken muss. Ist mir zu blöde. Schon gatr nicht, wo ich für Cookie-loses bezahlen muss #TschöHeise #heise

@jakob Kommt leider ein bisschen drauf an, welche Behörde dann jeweils zuständig ist. Irland ist verlorenes Land und hier in Österreich finden sie sicher irgendeinen Grund, der Anfrage nicht nachzukommen. Irgendein Verfahrensfehler, falsche Reihenfolge irgendwelcher Formulare oder sonstwas. Alles andere würde mich sehr wundern. Aber ja, Kampf den Darkpatterns. @MissInformation @crossgolf_rebel @phoenix

@viennawriter @jakob Aber Welt.de fällt ja unter deutsches Recht.
Ich wünsche mir da endlich mal Gerichteverfahren und auch Urteile die den Verlagen richtig Weh tun
@MissInformation @phoenix

@crossgolf_rebel Das hätten alle Verlage und Medienhäuser verdient. Anders lernen sie ja nicht. Neulich bei der Online-Zusammenkunft eines Autor:innenvereins schlag ich vor, macht doch Spendenlinks direkt zu den Autor:innen hinten in alle Bücher. Antwort: Das nutzt eh keiner, wir müssen die Leute auch für gebrauchte Bücher und eBooks Abgaben zahlen lassen, die dann den Verlagen zukommen. Und die Autor:innen? ... Schweigen. @jakob @MissInformation @phoenix

@crossgolf_rebel @jakob @MissInformation @phoenix Übrigens, das Video zu Darkpatterns und Cookiebannern lohnt sich - ggf einen invidious Server der Wahl nutzen: https://www.youtube.com/watch?v=uE9RjfBmo6k

@viennawriter es ist manchmal erschreckend, wieviel AutorInnen den Verlagen auch noch zusätzlich schenken - ohne irgend etwas davon zu haben @jakob @MissInformation @phoenix

@crossgolf_rebel Und traurig, dass die VG Wort für beide lobbyiert hat bei der Urheberrechtsreform. Es kamen damals Druck-Mails mehrerer Autor:innen-Vereine, dass wir dem vorbehaltlos zustimmen müssten, weil wir sonst nie wieder einen Cent verdienen würden. In Verlagsverträgen ist jetzt schon die Verlagsbeteiligung an den Einnahmen der VG Wort mit festgeschrieben, also von allem, was wir an Bibliothekstantiemen und so kriegen, gehen direkt 50% an die Verlage. @jakob @MissInformation @phoenix

@viennawriter 50% das ist doch Wahnsinnig viel.... @jakob @MissInformation @phoenix

@crossgolf_rebel Von €13,40 ja genau. Das ist ja ohnehin schon ein Witz, was von der VG Wort kommt. @jakob @MissInformation @phoenix

@jakob Könnte man. Wenn man nicht vorher schon nur plusminus 10% vom Verlagserlös kriegen würde, also ca. 6-8% vom Ladenverkauspreis. Also eigenlich sind wir da bei 92% Steuern an die Verlage und die 8% die bei uns ankommen müssen wir noch einkommensversteuern an den Staat. @MissInformation @crossgolf_rebel @phoenix

@jakob Nein, das ist das normale Verlagsgeschäft. Die Argumentation ist, dass der Verlag ja die ganze Arbeit an so einem Buch hat, Lektor:innen, Druck, Coverdesign, Satz und Vertrieb übernimmt. Dafür kommen dann ca. 5% aller Neuerscheinungen auch mal in Buchläden und werden da verkauft, bis ein halbes Jahr später das nächste Sortiment kommt. @MissInformation @crossgolf_rebel @phoenix

@jakob Meiner Meinung nach geht da an diversen Stellen einiges besser. Es wäre halt schön, wenn Verlage auch bereit wären, sich andere Modelle mal überhaupt anzuschauen und nicht von vornherein mit ihren Businessmodellen von 1860 als unverhandelbar in die Sache reingehen würden. Ich wette, gemeinsam würde man schon zu guten Lösungen kommen, sodass Verlagsveröffentlichungen auch wieder interessanter wären. @MissInformation @crossgolf_rebel @phoenix

@jakob Ja, Onlinehandel. Wobei die Verlage das 2020 auch wohl schmerzhaft gelernt haben, insbesondere auch die großen. Da haben über 95% der Verlags-Neuerscheinungen weniger als 5.000 Exemplare verkauft, weil viele Buchläden geschlossen hatten. Bei kleineren Verlagen hast Du meistens nur 1.000er oder 2.000er Print-Auflagen, manchmal auch nur 500 Stück. Was über ist, wird nach einer Weile vernichtet. @MissInformation @crossgolf_rebel @phoenix

@viennawriter
Ich hatte schon mal Vierstelliges von der VG Wort, weil ich auch miene Blogbeiträge melde und eine zeitlang sehr viel und offensichtlich Interessantes gebloggt hatte. Das lohnt sich tatsächlich. Über die Bücher kommt nicht so viel rein.

@writingwoman Ich hatte letztes Jahr das erste mal seit 2003 was: €13,60. Ich hab es offenbar 17 Jahre lang geschafft, komplett an dem, was sie zählen, vorbeizuschreiben. Trotz Blog, Gastbeiträgen auf anderen Seiten, etc.

@jakob Quelle für die Zahlen ist diese Podcastfolge von Joanna Penn „The Creative Penn“-Podcast: https://www.thecreativepenn.com/2021/05/03/translation-and-marketing-in-foreign-languages/ (Intro, ab Minute 04:53, konkretes Zitat bei 07:06). @MissInformation @crossgolf_rebel @phoenix

@MissInformation geht mir auch so. Ich meide die WELT und teile auch nichts mehr von denen @jakob @viennawriter @phoenix

@MissInformation deswegen verwende ich anderer Leute Listen :D